Journée d'étude organisée par la formation "Philosophie et sciences sociales" de l'EHESS et le Département de philosophie de l'ENS.
Programme
9h00-9h10 | Présentation de la Journée d’Étude
D’un point de vue cognitif
9h10-10h10
• Maurice BLOCH (LSE), « Prendre les gens au sérieux : ancrage cognitif vs. ancrage ontologique »
• Répondant : Philippe DESCOLA (Collège de France, LAS, EHESS)
10h10-11h10
• Martin FORTIER (EHESS, IJN), « Les promesses déçues du tournant ontologique : comment l’anthropologie cognitive peut (paradoxalement) réussir là où l’anthropologie ontologique a échoué »
• Répondant : Philippe DESCOLA (Collège de France, LAS, EHESS)
11h10-11h30 | Pause café
11h30-12h30
• Emmanuel de VIENNE (U. Nanterre, EREA), « Faut-il vraiment prendre la parole indigène au sérieux ? Vers une critique politique du tournant ontologique »
• Répondant : Philippe DESCOLA (Collège de France, LAS, EHESS)
Contrepoint philosophique
12h30-13h10
• Francis WOLFF (ENS), « L’“anthropologie critique” dans les filets du relativisme »
• Répondant : Philippe DESCOLA (Collège de France, LAS, EHESS)
13h10-15h00 | Déjeuner
D’un point de vue ontologique
15h00-16h00
• Baptiste GILLE (MQB), « L’ontologie. Une construction théorique utile pour l’anthropologie »
• Répondant : Francis WOLFF (ENS)
16h00-17h00
• Albert PIETTE (U. Nanterre, LESC), « Mais qu’est-ce que l’ontologie ? À propos de l’anthropologie existentiale »
• Répondant : Camille CHAMOIS (U. Nanterre)
17h00-17h20 | Pause café
Contrepoint philosophique
17h20-18h00
• Frédéric NEF (EHESS, IJN), « La métaphysique assassinée »
• Répondant : Patrice MANIGLIER (U. Nanterre, CIEPFC)
Discussion et ouverture
18h00-18h20 | Synthèse de la journée (Martin FORTIER, Patrice MANIGLIER)
18h20-19h00 | Discussion générale
Contact : martin.fortier@ehess.fr ou martin.fortier@ens.fr