Explication, compréhension et sciences de l’esprit : Vers une herméneutique naturalisée ?

Maison Suger  -  16-18, rue Suger  -  75006 Paris
Journée d'étude organisée par Mathieu Arminjon et Claudine Cohen avec le soutien de la MSH, de l’EHESS et de la Fondation Agalma.

Les « sciences de l’esprit » évoquent aujourd’hui l’ensemble des approches naturalistes portant sur la cognition au sens large. Il y a quelques décennies encore, l’herméneutique philosophique désignait par-là le champ autonome des sciences humaines et sociales (humanities), par opposition aux sciences dites naturelles. Selon la célèbre formule de Dilthey, si ces dernières expliquent au moyen de causes aveugles, l’herméneutique, elle, interprète les raisons des productions humaines.

L’opposition entre causes et raisons ne représente-t-elle rien d’autre qu’une mauvaise réponse à un problème mal posé? Que reste-t-il en effet de cette ligne de partage épistémique dès lors que les projets de sociologie, de phénoménologie, voire de psychanalyse naturalisées, prospèrent? Avec, entre autres, les approches adaptationnistes, l’étude des phénomènes de confabulation ou des bases cérébrales du mind reading, la question de l’interprétation ne semble pas avoir été évacuée, mais déplacée au sein même du projet naturaliste, comme si elle représentait le corollaire d’un réductionnisme bien pensé.

Autour de l’actualité des notions d’interprétation, d’empathie, de narrativité et d’intentionnalité, nous nous demanderons dans quelle mesure il est possible de parler d’une herméneutique naturalisée.

Il est recommandé de s'inscrire auprès de M. Desfeux : desfeux@msh-paris.fr Tél. 33(0)1 49 54 21 20

Programme

  • 9h - Ouverture du Colloque, par Michel Wieviorka, administrateur de la MSH
  • 9h15 - Mathieu Arminjon (Unige et Agalma, Genève), Introduction : Peut-on parler d’un fait d’interprétation? Vers une neuro-herméneutique

Entre raisons et causes

Sous la présidence de Henri Atlan
  • 9h45 - Pascal Engel (Unige, Genève et CRAL, EHESS, Paris), Types de raisons
  • 10h30 - Pause café
  • 11h - Henri Atlan (EHESS - MSH, Paris), Auto-organisation et interprétation
  • 11h45 - Fabrice Clément (Unine, Neuchâtel), Les sciences sociales sont-elles condamnées à errer pour l'éternité entre les causes et les raisons ?
  • 12h30 - Repas

Sciences humaines et neurobiologie

Sous la Présidence de Claudine Cohen
  • 14h30 - Guillemette Bolens (Unige, Genève), Les raisons de la littérature
  • 15h15 - Claudine Cohen (CRAL, EHESS – MSH, Paris), L'art préhistorique est-il soluble dans la neurophysiologie ?
  • 16h à 16h30 - Pause café
  • 16h30 - François Ansermet (Unige et Agalma, Genève) et Pierre Magistretti (CNP, BMI Lausanne et agalma, genève), Plasticité neuronale et inconscient : le paradoxe de la discontinuité
  • 17h15 - Lionel Naccache, (Hopital Pitié-Salpétrière, Paris)
Discussion finale
Cocktail
Date
  • le vendredi 15 février 2013  de 9h  à 19h

Haut de page